原標(biāo)題《辭職后爆肝300天開發(fā)AI工具，投入2萬(wàn)美元，卻換來(lái)0用戶、0收入！程序員血虧警示錄》
整理 | 屠敏
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
“辭掉了高薪的架構(gòu)師工作，沒(méi)日沒(méi)夜埋頭干了近 10 個(gè)月，砸進(jìn)自己僅有的 2 萬(wàn)刀積蓄，熬禿了頭做出個(gè) AI 設(shè)計(jì)工具，以此創(chuàng)業(yè)，幻想上線之后用戶會(huì)蜂擁而至，殊不知，現(xiàn)實(shí)給了他當(dāng)頭一棒：最終凄慘地賺了 0 美元、0 個(gè)用戶。”
字字誅心，卻也是這位資深工程師在 AI 創(chuàng)業(yè)路上親身撞出來(lái)的真相。
當(dāng)他把這段經(jīng)歷發(fā)布在 Reddit 上時(shí)，頓時(shí)引發(fā)熱議——評(píng)論區(qū)炸出一堆“同是天涯淪落人”的開發(fā)者和獨(dú)立創(chuàng)業(yè)者。更有不少人無(wú)奈感嘆：明明已經(jīng)聽從了 OpenAI CEO Sam Altman 的勸告，沒(méi)有去做另一個(gè) ChatGPT，卻還是逃不掉創(chuàng)業(yè)獨(dú)角戲的命運(yùn)——到底問(wèn)題出在哪？
從高薪架構(gòu)師到孤注一擲的 AI 創(chuàng)業(yè)者
這位用戶名叫 Sorry-Bat-9609，來(lái)自硅谷，曾在沃爾瑪、Visa 和 Target 擔(dān)任工程架構(gòu)師，有著超過(guò) 15 年的軟件工程經(jīng)驗(yàn)。
懷揣著對(duì) AI 和設(shè)計(jì)的熱情，他毅然辭職，投身創(chuàng)業(yè)，目標(biāo)是開發(fā)一款 SaaS 產(chǎn)品。
之所以會(huì)萌生創(chuàng)業(yè)的想法，一方面是因?yàn)?AI 時(shí)代的到來(lái)，另一方面也是因?yàn)樗缫褏捑肓?2017 年那種老舊又模板化的信息圖工具，對(duì)此，他還直接點(diǎn)名道，“指的就是 Canva、Visme 這類工具，做個(gè)平庸的圖要花上 3 個(gè)小時(shí)，簡(jiǎn)直是在浪費(fèi)時(shí)間?！?/p>
于是，他開發(fā)了一款名為 InfographsAI 的工具，這是一個(gè) AI 驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)，能快速生成獨(dú)特、客戶級(jí)別的信息圖，試圖革新那些早就被用戶吐槽過(guò)時(shí)的信息圖產(chǎn)品。
“我花了 10 個(gè)月的時(shí)間來(lái)編寫代碼，我認(rèn)為這是 AI 設(shè)計(jì)行業(yè)的一項(xiàng)創(chuàng)新，它不依賴模板、不需要手動(dòng)編輯，每次都能根據(jù)你的主題實(shí)時(shí)生成 100% 獨(dú)一無(wú)二的設(shè)計(jì)?！?/p>
從功能描述上來(lái)看，InfographsAI 確實(shí)相當(dāng)亮眼：
即刻生成：輸入任意內(nèi)容，無(wú)論是 YouTube 視頻鏈接、PDF、網(wǎng)站、圖片、文本或數(shù)據(jù)文件（部分仍在測(cè)試），AI 都能提取信息、自動(dòng)排版、搭配字體和顏色、生成圖表和視覺(jué)內(nèi)容——整個(gè)過(guò)程不超過(guò) 200 秒。
徹底拋棄模板：每個(gè)設(shè)計(jì)都根據(jù)你的內(nèi)容定制，不再是 Canva 那種“千篇一律”的模版內(nèi)容。
6 種藝術(shù)風(fēng)格：卡通、皮克斯、動(dòng)漫、童話、矢量、極簡(jiǎn)——讓你的視覺(jué)內(nèi)容脫穎而出。
智能功能：自動(dòng)事實(shí)核查避免數(shù)據(jù)出錯(cuò)，SmartGraph 實(shí)時(shí)生成圖表，還可以選擇“正常語(yǔ)氣”或“諷刺語(yǔ)氣”。
全球適配：支持 35+ 種語(yǔ)言，并具備文化語(yǔ)境感知能力。
聽起來(lái)，是不是還非常不錯(cuò)？
值得一提的是，它的工作原理也特別簡(jiǎn)單：
上傳任意內(nèi)容
選擇風(fēng)格與語(yǔ)氣
幾秒內(nèi)生成可發(fā)布的信息圖——完全不需要設(shè)計(jì)技能
剛完成開發(fā)時(shí)，Sorry-Bat-960 可謂自信滿滿，畢竟他花了將近 10 個(gè)月不斷完善功能，硬是把“再加一個(gè)酷功能”當(dāng)成了日常，他想把他所有的創(chuàng)意都接近完美地融入這個(gè)產(chǎn)品中。
但等他終于按下“發(fā)布”按鈕，卻發(fā)現(xiàn)： 世界一片寂靜。沒(méi)有用戶、沒(méi)有收入，甚至沒(méi)有人知道這個(gè)工具存在。
他無(wú)奈表示：
“哪怕是那幾個(gè)偶然試用的人都覺(jué)得它不錯(cuò)——但他們是怎么發(fā)現(xiàn)的？簡(jiǎn)直像是撞上的?！?/p>
“做的完美敗給了無(wú)人用”
這場(chǎng)堪稱慘烈的創(chuàng)業(yè)實(shí)驗(yàn)，不僅徹底粉碎了他的幻想，也揭開了 AI 創(chuàng)業(yè)圈一塊常被忽視的傷疤：那些看起來(lái)“技術(shù)牛逼”的項(xiàng)目，往往死在沒(méi)人需要的事實(shí)面前。
尤其是當(dāng)工程師帶著對(duì)技術(shù)的無(wú)限熱情沖入戰(zhàn)場(chǎng)，卻忽視了用戶、需求與傳播時(shí)，他們往往是在復(fù)制同一個(gè)失敗腳本。
在事后復(fù)盤時(shí)，Sorry-Bat-9609 總結(jié)了這段慘痛經(jīng)歷中犯下的核心錯(cuò)誤——“這些錯(cuò)誤幾乎把我壓垮了”：
沒(méi)有驗(yàn)證需求：只做了自己覺(jué)得酷的東西，從沒(méi)問(wèn)過(guò)任何人“你會(huì)用這個(gè)嗎？”
功能堆砌：8 個(gè)月不停地加“最后一個(gè)很酷的功能”，最后變成了一個(gè)臃腫的原型。
完美主義陷阱：花好幾個(gè)星期優(yōu)化那些沒(méi)人看到的代碼和設(shè)計(jì)，自己反倒成了自己最大的敵人。
零營(yíng)銷：天真地相信“只要做好，用戶自然會(huì)來(lái)”。最終，他們沒(méi)來(lái)。
脫離現(xiàn)實(shí)：沒(méi)調(diào)研是否已有其他人在解決類似問(wèn)題。想做一款“顛覆性”產(chǎn)品或開創(chuàng)一個(gè)全新品類，你得先讓人知道這東西存在。而沒(méi)人會(huì)預(yù)期“信息圖可以不靠模板完成”。
這落了個(gè)如上文提及的下場(chǎng)，換回來(lái)的是——花了 300 多天做 InfographsAI，收入為 0 美元，一分錢都沒(méi)賺，還搭進(jìn)去無(wú)數(shù)個(gè)夜晚和周末，以及 $20,000 的積蓄。
程序員對(duì)技術(shù)的完美追求思維并不適用于產(chǎn)品
盡管創(chuàng)業(yè)一敗涂地，Sorry-Bat-9609 稱，自己不會(huì)就此放棄。他在慶幸自己至少把產(chǎn)品做出來(lái)了——「有幾位測(cè)試者反饋超好：有個(gè)說(shuō)它把一本“密密麻麻的 PDF”在 180 秒內(nèi)轉(zhuǎn)成了 Pixar 風(fēng)格的圖解。這也算是個(gè)起點(diǎn)」。
與此同時(shí)，他還在努力轉(zhuǎn)變思維方式，其表示：“最大的誤區(qū)，是我一直以工程師視角在做事：想著把東西做對(duì)、做漂亮、做高質(zhì)量。但創(chuàng)業(yè)需要的是另一種思維——你得先讓人知道你在做什么?！?/p>
別再像程序員那樣思考（“我怎么才能讓它更完美？”），要像做市場(chǎng)的人那樣想（“我怎么讓別人在乎這個(gè)產(chǎn)品？”）。
在你真正寫代碼之前，就要開始“建社群、找受眾”，盡早開口聊你的產(chǎn)品。
沒(méi)有人告訴我：埋頭開發(fā) 10 個(gè)月，卻沒(méi)人知道你在干嘛，是一件多么容易發(fā)生的事。
基于這些思考，他開始付諸行動(dòng)：
盡早驗(yàn)證：在寫代碼前先和 10–20 個(gè)潛在用戶聊聊。
快速上線 MVP：別花 10 個(gè)月，6 周搞定核心功能就上線。
第一天就做市場(chǎng)：邊寫代碼邊建立受眾。
專注用戶反饋：在添加功能之前先讓人用起來(lái)。
設(shè)定上線期限：哪怕不完美也要交付，別拖太久。
取代 Canva 的可能性有多少？
借此，Sorry-Bat-9609 希望自己的經(jīng)歷能夠給更多 AI 創(chuàng)業(yè)者敲響警鐘，避免他人落入同樣的創(chuàng)業(yè)坑中。
談及未來(lái)規(guī)劃，當(dāng)有人問(wèn)到這款工具的用途時(shí)，Sorry-Bat-9609 回答：
“我希望它能取代 Canva ——那個(gè)一切都要手動(dòng)操作的設(shè)計(jì)‘祖宗’工具。我正在建立一個(gè)全新市場(chǎng)：只需點(diǎn)擊一次，不需要設(shè)計(jì)知識(shí)，也不需要編輯技能。
今天，用人手從數(shù)據(jù)生成視覺(jué)內(nèi)容要花 1 小時(shí)，我的工具有潛力將其取代。”
而在評(píng)論區(qū)，另外一位名為 Business_Young416 的網(wǎng)友也提出了冷靜而犀利的建議，他表示：
“雖然我挺能理解你做的這件事，但作為一個(gè)專職做 PMF（產(chǎn)品-市場(chǎng)契合）研究的人，我有一些想法想分享：
Canva 幾乎是萬(wàn)能的。它是一個(gè)一站式工具，用戶已經(jīng)很熟悉了，幾乎能滿足所有使用場(chǎng)景。你現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)，就像所有圖形編輯工具試圖撼動(dòng) Adobe 或 Figma 一樣，或者像一門新語(yǔ)言想要說(shuō)服開發(fā)者“我比 JavaScript 更好”。
要說(shuō)服內(nèi)容創(chuàng)作者為一個(gè)只解決單一問(wèn)題的專業(yè)工具付費(fèi)，在現(xiàn)有的眾多選擇面前會(huì)非常困難。現(xiàn)在還有像 Gamma.app 這樣的工具，做得也相當(dāng)不錯(cuò)。我自己就是內(nèi)容創(chuàng)作者，我都很難說(shuō)服自己為這個(gè)工具買單。
一個(gè)企業(yè)到底需要多少?gòu)埿畔D，才能合理化為這個(gè)工具持續(xù)付費(fèi)？
你可能需要考慮調(diào)整定價(jià)模型，或者找到一個(gè)確實(shí)對(duì)信息圖有大量剛需的垂直市場(chǎng)（醫(yī)療行業(yè)？不確定），而且 Canva 在這些場(chǎng)景下做得還不夠好。
廣告不是用來(lái)直接賣產(chǎn)品的，而是用來(lái)找準(zhǔn)你的市場(chǎng)定位的。試著換不同的標(biāo)題、不同的側(cè)重點(diǎn)、不同的行業(yè)方向。一旦找到了那個(gè)對(duì)的切入點(diǎn)，就聚焦深耕，并以此引導(dǎo)后續(xù)功能開發(fā)?！?/p>
此外，還有不少同行人鼓勵(lì)道：
“很好，繼續(xù)前進(jìn)。你現(xiàn)在才剛剛開始。對(duì)我來(lái)說(shuō)，它花費(fèi)了 2 年時(shí)間，經(jīng)歷了 4 次 12-16 小時(shí)工作制、每周 7 天的創(chuàng)業(yè)。找到一個(gè)好的聯(lián)合創(chuàng)始人，與用戶交談，并付諸行動(dòng)。祝你好運(yùn)?！?/p>
“成功之路鋪滿失敗。我希望你能運(yùn)用所學(xué)并將其應(yīng)用于下次。大多數(shù)人什么都沒(méi)做成。所以無(wú)論你感知上的成功如何，你都比大多數(shù)人領(lǐng)先很多?！?/p>
這也讓更多從業(yè)者深刻意識(shí)到，創(chuàng)業(yè)從來(lái)不是一條容易的路：AI 產(chǎn)品不是只靠代碼和酷炫功能就能走通的路，找到真正的市場(chǎng)、聽懂用戶的語(yǔ)言，才是產(chǎn)品活下去的關(guān)鍵。
對(duì)此，你如何看待 Sorry-Bat-9609 的經(jīng)歷？