【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】在中美將大幅暫緩對彼此商品加征的關(guān)稅之際，美國《華爾街日報》12日刊發(fā)社論“特朗普關(guān)稅大撤退?”，直言美國總統(tǒng)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)失敗，與中國達成的協(xié)議更像是特朗普的投降。
文章寫道，鮮有經(jīng)濟政策如特朗普的“解放日”關(guān)稅那樣，被如此徹底、迅速地否定，而且還是特朗普本人親手捏碎的。當(dāng)?shù)貢r間5月12日上午，特朗普同意削減對華高關(guān)稅，這是其一周內(nèi)的第二次重大讓步。
文章稱，投資者為這一決定歡呼。經(jīng)紐約研究公司Strategas Research的合作人兼政策研究主管克利夫（Daniel Clifton）測算，特朗普的關(guān)稅回撤合計釋放約3000億美元（折合人民幣約為21573億元）的關(guān)稅減免，堪稱大規(guī)模減稅。
對于主要貿(mào)易伙伴來說，回調(diào)后的關(guān)稅還是較高，但90天暫緩期使雙方免于一場看似迫在眉睫的經(jīng)濟崩盤。美國消費者面臨物品短缺的問題，中國則擔(dān)心失業(yè)率上升。
“與上周美英達成的貿(mào)易協(xié)定一樣，與中國達成的協(xié)議更像是特朗普的投降而非勝利?！蔽恼路Q，除關(guān)稅回調(diào)外，雙方未在影響中美關(guān)系的實質(zhì)性貿(mào)易問題上做出更廣泛的讓步。
文章強調(diào)，特朗普自損八百的做法反削弱了組建反華重商主義國際聯(lián)盟的可能性。通過對盟友加征關(guān)稅，他親手摧毀了美國的經(jīng)濟信用和政治信譽。中國也借此證明了一點，美國對中國實施經(jīng)濟制裁這條路走不通。
當(dāng)?shù)貢r間2025年5月12日，瑞士日內(nèi)瓦，美國財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾在中美經(jīng)貿(mào)高層會談后召開新聞發(fā)布會。 IC photo
目前，特朗普已推行保護主義近4個月，自其宣布征收關(guān)稅以來做出的改變包括：大幅擴大對加拿大與墨西哥新關(guān)稅措施的豁免商品范圍；對除中國以外所有國家暫緩實施所謂的“對等關(guān)稅”90天；對部分電子產(chǎn)品豁免“對等關(guān)稅”；與英國達成貿(mào)易協(xié)定；在90天內(nèi)降低對華關(guān)稅。
文章認為，未來，特朗普可能會保留對全球10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，以及對華加征低于145%的關(guān)稅。在暫?！皩Φ汝P(guān)稅”期間，與數(shù)十個國家進行的談判可能會為美國企業(yè)爭取邊際市場開放。但到目前為止，還沒有跡象表明特朗普承諾的實質(zhì)性貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)達成。
經(jīng)歷數(shù)周市場動蕩后，經(jīng)濟仍面臨更高貿(mào)易成本與不確定性，但至少避免了《斯姆特—霍利關(guān)稅法》2.0版災(zāi)難。投資者、企業(yè)和家庭或樂見此結(jié)果，畢竟這遠比特朗普最初計劃更加溫和。
《斯姆特—霍利關(guān)稅法》被后人視為“最愚蠢法案”。1930年前后，美國股市動蕩，金融危機席卷全國。為保護本國農(nóng)民和企業(yè)免受外來競爭的沖擊，時任美國總統(tǒng)胡佛簽署了該法案。這一法案延續(xù)了此前的高關(guān)稅政策，將進口稅提高至近60%，并大幅擴展征稅商品范圍，涵蓋約2萬種商品。盡管該法案在出臺前就遭到美國國內(nèi)外強烈反對，但未能動搖總統(tǒng)胡佛的決策，1930年6月，法案經(jīng)簽署成為法律。
文章稱，10%的全面關(guān)稅仍是特朗普上臺前平均稅率的四倍，受高關(guān)稅保護的美企將逐漸喪失全球競爭力。
如果說這場動蕩還有一線希望的話，便是市場迫使特朗普從其“高關(guān)稅鑄就新黃金時代”的狂熱中清醒。這個時代并沒有持續(xù)兩個月，而且與其說是“黃金時代”，不如說是“鉛時代”。美國總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問、貿(mào)易懷疑論者納瓦羅（Peter Navarro）可謂是特朗普關(guān)稅的締造者，但在最新的中美經(jīng)貿(mào)高層會談中，他并未參會。
文章最后指出，特朗普雖不愿承認，但他的貿(mào)易戰(zhàn)已然潰敗，輸給了亞當(dāng)·斯密（自由貿(mào)易主義提倡者）的經(jīng)濟理論。而他也并非首位領(lǐng)教此教訓(xùn)的美國總統(tǒng)。
下一篇：沒有了