“95后”男子魏某在水產(chǎn)店打工時(shí)，認(rèn)識(shí)了已婚女子李某，二人隨后產(chǎn)生戀情，后相約自殺。2023年12月，李某獨(dú)自攜帶繩索在一間涼亭的石質(zhì)護(hù)欄處自縊死亡。檢察機(jī)關(guān)因魏某犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對(duì)魏某不起訴。不過(guò)死亡女子的家人將魏某告上法庭，要求其賠償各類(lèi)經(jīng)濟(jì)損失80余萬(wàn)元。
紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，近日，陜西省麟游縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行一審民事判決，被告魏某根據(jù)其過(guò)錯(cuò)賠償15%的責(zé)任20余萬(wàn)元。
▲創(chuàng)意配圖 據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意
根據(jù)法院認(rèn)定，2023年6月，1996年出生的被告魏某在渭南市某水產(chǎn)店打工期間，在明知一同打工的受害人李某有家庭、孩子的情況下，插足破壞他人婚姻，和受害人開(kāi)始談戀愛(ài)。同年11月底，被告和受害人一起去西安游玩。期間，受害人丈夫沒(méi)有找到受害人，進(jìn)行了報(bào)警。
2023年12月初，魏某和李某一同坐班車(chē)前往陜西麟游縣，期間兩人曾相約服用頭孢和白酒自殺未果。當(dāng)年12月7日，魏某在當(dāng)?shù)匾晃褰鹑针s經(jīng)銷(xiāo)部購(gòu)買(mǎi)10米繩索為兩人相約自殺做準(zhǔn)備。在當(dāng)天下午魏某外出會(huì)客時(shí)，李某獨(dú)自攜帶繩索在麟游縣一間亭子附近石質(zhì)護(hù)欄處自縊死亡。
判決書(shū)顯示，2024年11月，麟游縣人民檢察院對(duì)被害人死亡案作出不起訴決定書(shū)，認(rèn)為被告行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，因被告犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對(duì)被告魏某不起訴。
不過(guò)原告方認(rèn)為，雖然公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告刑事責(zé)任有罪不予起訴，但被告就被害人死亡，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，要求魏某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各類(lèi)損失80余萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中受害人李某系成年人，明知自縊可能造成自己死亡的后果，仍然翻越護(hù)欄自縊，應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)主要責(zé)任；而魏某在明知受害人有自殺意圖的情況下，又幫助購(gòu)買(mǎi)自殺所用的繩子，未盡到合理的照顧義務(wù)，存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。法院認(rèn)為，原告的各類(lèi)損失，應(yīng)當(dāng)由被告魏某根據(jù)其過(guò)錯(cuò)賠償15%的責(zé)任20余萬(wàn)元，剩余部分由原告自負(fù)。
法院一審判決，被告魏某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失203754.68元。
紅星新聞?dòng)浾?付垚